藥王如何養(yǎng)成?影響的要素太多太多。藥企需要有足夠的研發(fā)實(shí)力,對(duì)于疾病治療的理解絕對(duì)超前......甚至,還需要具備"力排眾議"的能力。
新晉百億美金藥王達(dá)雷妥尤單抗,就在上演這一幕。
5月20日,強(qiáng)生旗下達(dá)雷妥尤單抗,獲得FDA腫瘤藥物顧問委員會(huì)(ODAC)6:2的投票支持,用于高危冒煙型多發(fā)性骨髓瘤(HR-SMM)的適應(yīng)癥。
雖然能否獲批還需FDA拍板,但這仍然意味著,其有可能進(jìn)一步改寫多發(fā)性骨髓瘤早治領(lǐng)域的游戲規(guī)則,治療關(guān)口前移至無癥狀的癌前階段,將"觀察等待"的高危SMM患者納入主動(dòng)干預(yù)范疇。畢竟,獲得ODAC認(rèn)可,距離成功只差臨門一腳。
但事實(shí)上,該適應(yīng)癥的研發(fā),并不是一帆風(fēng)順,而是爭(zhēng)議不斷,最核心的焦點(diǎn)是:早期干預(yù)是否必要?延緩進(jìn)展是否等于臨床獲益?FDA專家委員會(huì)的三重質(zhì)疑,折射出腫瘤早治領(lǐng)域的共性難題。
好在結(jié)果不錯(cuò),盡管爭(zhēng)議未止且數(shù)據(jù)存疑,但是強(qiáng)生還是說服了多數(shù)專家。
"力排眾議",本質(zhì)也是在治療理念不斷重構(gòu)的變革中,藥企突破傳統(tǒng)診療范式的戰(zhàn)略魄力。達(dá)雷妥尤單抗的突圍歷程或許也在告訴市場(chǎng),這將是藥企不得不具備的能力。
/ 01 / 爭(zhēng)議未止,強(qiáng)生執(zhí)意"拓荒"
多發(fā)性骨髓瘤的癌前狀態(tài),始終是血液腫瘤領(lǐng)域的一個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn)。
在病情發(fā)展到MM之前,很多MM患者最初的表現(xiàn)就是意義不明的單克隆丙種球蛋白血癥(MUGS),這也是MM的第一個(gè)階段。
之后,克隆性漿細(xì)胞在骨髓中不斷增殖,逐漸進(jìn)展為MM的第二個(gè)階段--陰燃多發(fā)性骨髓瘤(或稱為冒煙型多發(fā)性骨髓瘤,SMM)。這時(shí)疾病還處于惡變的邊緣,患者通常也沒有明顯的癥狀,但骨髓里已經(jīng)有了大量的克隆性漿細(xì)胞。
隨著克隆性漿細(xì)胞進(jìn)一步完成癌變,成為惡性漿細(xì)胞,病情也進(jìn)展為真正的多發(fā)性骨髓瘤。
大多數(shù)MM患者在發(fā)病前,都會(huì)經(jīng)歷很長(zhǎng)的MUGS和SMM階段,MUGS患者和SMM患者每年進(jìn)展為MM的風(fēng)險(xiǎn)大約分別為1%~2%和10%。
SMM作為MM的無癥狀前驅(qū)階段,雖無CRAB癥狀(高鈣血癥、腎功能不全等),但高危患者3年內(nèi)進(jìn)展為活動(dòng)性MM的風(fēng)險(xiǎn)超過50%。然而,在這個(gè)階段,并沒有有效的手段來阻止病情的進(jìn)展,能做的只有觀察等待,在發(fā)展為MM,出現(xiàn)臨床癥狀后再加以治療。
爭(zhēng)議的核心也在于此,即"治療必要性"。反對(duì)者認(rèn)為,SMM腫瘤負(fù)荷低,部分患者可能終生無需治療,過早干預(yù)可能導(dǎo)致過度醫(yī)療;支持者則指出,高危SMM的生物學(xué)行為已接近活動(dòng)性MM,早期根除惡性克隆有望實(shí)現(xiàn)"治愈"。
這種分歧也體現(xiàn)在臨床實(shí)踐中:美國(guó)國(guó)家綜合癌癥網(wǎng)絡(luò)(NCCN)指南僅建議高危患者參與臨床試驗(yàn),而歐盟部分國(guó)家已嘗試有限度的早期干預(yù)。
強(qiáng)生選擇在爭(zhēng)議中"拓荒"。
2024年ASH年會(huì)公布的Ⅲ期Aquila試驗(yàn)顯示,與單純觀察在高危SMM患者相比,達(dá)雷妥尤單抗單藥治療高危SMM患者,將疾病進(jìn)展風(fēng)險(xiǎn)降低51%,且早期趨勢(shì)顯示可能延長(zhǎng)患者總生存期。
具體來說,達(dá)雷妥尤單抗治療組總緩解率(ORR)達(dá)到了 63.4% ,而主動(dòng)監(jiān)測(cè)組幾乎沒有緩解(對(duì)照組ORR約為1%-2%),其中 8.8% 的患者達(dá)到了完全緩解(CR)或更好緩解,對(duì)照組則為0%;無進(jìn)展生存(PFS)方面,隨訪中位時(shí)間約65個(gè)月,達(dá)雷妥尤單抗治療組為 63.1%,主動(dòng)監(jiān)測(cè)組為 40.8%;五年總生存率(OS)方面,達(dá)雷妥尤單抗治療組為93% ,主動(dòng)監(jiān)測(cè)組為86.9%。
安全性方面,達(dá)雷妥尤單抗組治療相關(guān)不良事件發(fā)生率更高, 治療中出現(xiàn)的3級(jí)或4級(jí)不良事件(TEAE)為40.4%,對(duì)照組為30.1%。
基于此,強(qiáng)生于2024年向FDA和EMA提交申請(qǐng),尋求批準(zhǔn)達(dá)雷妥尤皮下制劑用于HR-SMM。若成功,這將是首個(gè)針對(duì)癌前狀態(tài)的MM療法。
/ 02 / FDA三問療效價(jià)值
盡管強(qiáng)生認(rèn)為,高危 SMM患者可以從主動(dòng)治療中受益,而僅僅監(jiān)測(cè)是一種不可取的選擇。但也面臨著部分FDA專家的質(zhì)疑。
美國(guó)國(guó)家癌癥研究所的醫(yī)學(xué)博士Ravi Madan投出了反對(duì)票,其認(rèn)為,這是一個(gè)更廣泛的問題,貫穿整個(gè)腫瘤學(xué)領(lǐng)域。"我們每天都在獲得更好的技術(shù)。我們有更多機(jī)會(huì)更早地治療。我再想一遍,我們必須真正退后一步,問問自己,僅僅因?yàn)槲覀兛梢愿绲刂委煟覀儜?yīng)該這樣做嗎?"
在此次專家審評(píng)會(huì)上,質(zhì)疑主要圍繞以下三點(diǎn)。
其一,入組人群是否真正高危?
FDA 指出,Aquila試驗(yàn)中僅41%患者符合現(xiàn)行高危標(biāo)準(zhǔn)(如IMWG 20/2/20模型),也就是說招募了超過一半不符合當(dāng)前高風(fēng)險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)的患者。
對(duì)此,強(qiáng)生表示,每個(gè)標(biāo)準(zhǔn)都會(huì)錯(cuò)過一些將在前兩三年內(nèi)進(jìn)展的患者,制定的標(biāo)準(zhǔn)越嚴(yán)格,就會(huì)錯(cuò)過更多的人。因此,該試驗(yàn)采用更寬泛的入組標(biāo)準(zhǔn),以覆蓋不同高危分層患者,對(duì)照組50%患者在3年內(nèi)進(jìn)展,提示整體人群風(fēng)險(xiǎn)仍較高,亞組分析顯示各人群獲益一致。
其二,延緩進(jìn)展的臨床意義何在?
FDA認(rèn)為,單純推遲進(jìn)展時(shí)間未必能夠轉(zhuǎn)化為生存獲益,需結(jié)合二線治療PFS和OS數(shù)據(jù)。并且,FDA不相信兩個(gè)試驗(yàn)組在5年時(shí)總生存率相差6個(gè)百分點(diǎn),Aquila試驗(yàn)沒有足夠的把握度來顯示顯著的生存獲益。
對(duì)此,強(qiáng)生反駁稱,對(duì)于一種惰性腫瘤,迄今為止顯示的生存率改善并沒有太多意義,但這種早期治療對(duì)患者的意義相當(dāng)深遠(yuǎn)。
其三,早期治療會(huì)否影響后續(xù)療效?
FDA擔(dān)憂,早期使用CD38單抗可能誘導(dǎo)耐藥,以及該藥的安全性問題,會(huì)對(duì)后續(xù)治療造成潛在影響。
強(qiáng)生則強(qiáng)調(diào),Aquila試驗(yàn)中,進(jìn)展后接受含達(dá)雷妥尤單抗治療的患者仍顯示響應(yīng),且皮下制劑安全性良好(3/4級(jí)不良事件發(fā)生率40.4%,停藥率僅5.7%)。此外,MM治療已進(jìn)入多藥聯(lián)合時(shí)代,CD38單抗耐藥并非不可克服。
當(dāng)然,盡管存在種種質(zhì)疑,最終6:2的投票結(jié)果,也表明了多數(shù)專家認(rèn)可"高風(fēng)險(xiǎn)人群的獲益大于風(fēng)險(xiǎn)"。
畢竟,當(dāng)一種藥物能將高危SMM的5年進(jìn)展風(fēng)險(xiǎn)砍半,且毒性相對(duì)可控時(shí),拒絕治療可能意味著錯(cuò)失良機(jī)。
/ 03 / 重構(gòu)傳統(tǒng)范式的魄力
達(dá)雷妥尤單抗的"更進(jìn)一步",既是科學(xué)突破,也是商業(yè)謀略。
強(qiáng)生的意圖十分清晰,憑借達(dá)雷妥尤單抗在MM全病程已經(jīng)建立的優(yōu)勢(shì),進(jìn)一步"吞噬"癌前市場(chǎng),構(gòu)建從SMM到復(fù)發(fā)難治MM的治療閉環(huán)。這種全周期覆蓋模式,不僅鞏固其市場(chǎng)地位,更可能重塑臨床實(shí)踐,將MM防治推向更早階段。
換句話說,若達(dá)雷妥尤單抗最終獲批,其影響可能不止于單一適應(yīng)癥。
一方面,SMM治療可以從"空白"走向"標(biāo)準(zhǔn)"。當(dāng)前NCCN指南僅推薦高危患者入組臨床試驗(yàn),而達(dá)雷妥尤單抗可能成為首個(gè)標(biāo)準(zhǔn)療法,推動(dòng)早期干預(yù)理念普及。
這可能會(huì)為強(qiáng)生開辟另一片新戰(zhàn)場(chǎng),并鞏固其"全病程霸主"地位。達(dá)雷妥尤單抗已覆蓋MM一線誘導(dǎo)、維持治療及2-5線復(fù)發(fā)治療,若再納入SMM,將形成"癌前-一線-復(fù)發(fā)"的全周期覆蓋。后來者則更需要在療效或給藥方式上實(shí)現(xiàn)新的突破,才可能撼動(dòng)其優(yōu)勢(shì)。
另一方面,這可能會(huì)一進(jìn)步引發(fā)早治策略的連鎖反應(yīng)。強(qiáng)生的開發(fā)和監(jiān)管經(jīng)歷,雖然向我們展示了藥企在進(jìn)行早期癌癥臨床試驗(yàn)時(shí)面臨的更大困難,但也會(huì)激勵(lì)藥企探索肺癌、乳腺癌等癌種的早治藥物,推動(dòng)腫瘤治療加速?gòu)模⒈粍?dòng)應(yīng)戰(zhàn)"轉(zhuǎn)向"主動(dòng)出擊"的新階段。
這對(duì)于患者來說,無異于生存期的質(zhì)的飛躍。當(dāng)然,我們也需警惕過度醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)藥企們不斷推前治療關(guān)口,醫(yī)學(xué)界必須回答,到底是在治愈疾病,還是在制造需求?
達(dá)雷妥尤單抗的答案或許即將揭曉,但整個(gè)行業(yè)的思考,才剛剛開始。
注:文章來源于網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系刪除