全部商品分類
核心對決：ＲＧ－ＩＩＩ－ＭＤＲ ｖｓ． 傳統Ｘ光機
對比維度 ＲＧ－ＩＩＩ－ＭＤＲ 移動數字Ｘ線攝影系統 傳統移動式Ｘ光機（膠片／ＣＲ）
成像原理 數字直建成像：Ｘ光穿透人體后，被平板探測器直接轉換為數字圖像信號。 模擬／間接數字成像：
? 膠片機：Ｘ光使膠片感光，需化學洗片。
? ＣＲ機：Ｘ光使ＩＰ板感光形成潛影，需通過掃描儀讀取。
成像速度 秒級成像 （３－１０秒）：曝光后，圖像幾乎立刻顯示在操作臺屏幕上。 分鐘級甚至小時級：
? 膠片機：需要洗片設備，至少１５－３０分鐘。
? ＣＲ機：需要將ＩＰ板拿到掃描儀處讀取，加上準備時間，需５－１０分鐘。
圖像質量 高分辨率、寬動態范圍：圖像清晰，細節豐富，可通過軟件進行后處理調節。 分辨率有限、動態范圍窄：
? 膠片機：質量受洗片藥水、溫度、曝光量影響大，易過曝或欠曝。
? ＣＲ機：存在掃描過程中的信息損失，圖像質量不如ＤＲ。
工作流程 一體化、高效：曝光－成像－傳輸－診斷一氣呵成，可在設備上直接調節。 割裂式、繁瑣：
? 膠片機：需暗房、洗片機、晾干、閱片燈，流程長。
? ＣＲ機：需插拔ＩＰ板、運送、掃描、擦除，步驟多，易出錯。
輻射劑量 顯著降低 （約降低３０％－６０％）：探測器靈敏度高，用更低的劑量即可獲得優質圖像。 相對較高：為獲得足夠清晰的圖像，往往需要更高的曝光劑量。
圖像存儲與共享 ＰＡＣＳ無縫對接：圖像為ＤＩＣＯＭ格式，可即時上傳至醫院信息系統，實現云端存儲、遠程會診、調閱方便。 物理介質，難以共享：
? 膠片機：實體膠片，占用空間大，易丟失、老化，無法遠程傳輸。
? ＣＲ機：雖為數字，但需額外步驟導入ＰＡＣＳ，時效性差。
便攜性與靈活性 高度集成，機動性強：一體化設計，電動助力，小巧靈活，輕松穿梭于病房、ＩＣＵ、手術室。 笨重，操作復雜：通常球管和支架分離，移動不便，需要外接電源或笨重的電池組。
成本結構 初期投入高，運營成本低：設備價格昂貴，但無膠片、洗片藥水等耗材成本，人力成本低。 初期投入低，運營成本高：設備便宜，但需持續購買膠片、藥水等耗材，且人力和管理成本高。
場景揭秘：ＩＣＵ病房里的一次“生死時速”
讓我們通過一個具體場景，感受兩者帶來的顛覆性差異。
任務： 為一名ＩＣＵ中連接著呼吸機、監護儀的危重病人拍攝胸片，以判斷氣管插管位置和肺部情況。
使用傳統Ｘ光機（膠片／ＣＲ）的流程：
準備： 技師推著笨重的機器進入擁擠的ＩＣＵ，小心翼翼地避開各種管線。
裝片／板： 將暗盒（內裝膠片或ＩＰ板）塞到病人身下，這個過程可能需要移動病人，存在風險。
曝光： 進行拍攝。
等待（漫長的焦慮）：
如果是膠片機： 技師必須將暗盒送回放射科暗房，進行洗片。醫生和護士至少要等２０分鐘才能看到結果。
如果是ＣＲ機： 技師拔出ＩＰ板，送回科室的掃描儀進行讀取。這個過程也需要５－１０分鐘。
結果判讀： 拿到膠片或掃描后的圖像，如果發現位置不佳、有偽影或過曝／欠曝，必須推著機器回去重拍！ 這不僅延誤了治療，還讓病人多接受一次輻射。
使用ＲＧ－ＩＩＩ－ＭＤＲ的流程：
準備： 技師輕松推動ＲＧ－ＩＩＩ－ＭＤＲ進入ＩＣＵ，其電動助力和緊湊設計讓移動變得簡單。
對位： 通過激光定位線快速對準，將無線平板探測器輕松置于病人身下。
曝光： 進行拍攝。
即時成像（立竿見影）： 僅僅５秒后，高清的胸片圖像就出現在機器的操作臺屏幕上，并同時傳輸到ＩＣＵ醫生的工作站。
精準診斷與調整：
醫生立刻就能看到氣管插管的位置是否準確，肺部有無新增病變。
如果圖像稍有瑕疵，技師可以立即在屏幕上利用后處理功能進行優化（如調節對比度、放大細節），通常無需重拍。
如果確實需要重拍，可以馬上進行，整個過程不到１分鐘。
結論： 在爭分奪秒的危重癥救治中，ＲＧ－ＩＩＩ－ＭＤＲ的即時性和高效性為臨床決策贏得了寶貴時間，其精準性也避免了不必要的重復照射，真正體現了“以患者為中心”的現代醫療理念。
注：文章來源于網絡，如有侵權，請聯系刪除
